| Depuis le mois dernier, la multiplication des images de Gaza dans les grands médias pourrait laisser croire à une réelle évolution dans le traitement médiatique du génocide en cours. Le positionnement plus critique de l’Union européenne ou de la France à l’égard d’Israël aurait-il entraîné une prise de conscience dans les médias ? Rien n’est moins sûr, et c’est ce qu’on vous explique dans ce nouvel article. Si les images et les témoignages en provenance de Gaza sont plus nombreux, le cadrage initialement édicté au lendemain du 7 octobre 2023 n’a pas changé. Interviews de l’ambassadeur d’Israël ou du porte-parole de l’armée, reprise des communiqués officiels, diffusion des images israéliennes ou des déclarations de Netanyahou : les grands médias se font toujours le relais de la propagande israélienne, quand elle ne s’exprime pas directement par la voix des éditocrates, largement acquis à la cause. |
| Nous l’avons observé partout : par leurs explications de la « stratégie militaire » d’Israël, les commentateurs de plateau légitiment les attaques israéliennes et l’annexion de Gaza, en invisibilisant les Palestiniens, et en relativisant les violations du droit international ainsi que la situation humanitaire catastrophique sur place. Il est d’ailleurs intéressant de noter que la couverture des bombardements de l’Iran il y a quelques jours a réactivé les mêmes réflexes médiatiques de bienveillance envers la politique israélienne : le lexique des « frappes préventives » a refait son apparition, et les experts médiatiques les plus en vue tels que Frédéric Encel sur BFM-TV considèrent d’ores et déjà que « le gouvernement israélien est à peu près dans le droit international ». « À peu près »… 🫠 |
| Je lis l’article |
Please follow and like us:
